這張圖是我最近新買的書的封面
剛好可以拿來當主題
這張圖是19世紀中產階級的婚禮穿著
昨天咧
不知為何西裝版一口氣爆量三四篇婚禮文
又加上我今天起的早
十點上班我七點就起床不知道要幹麻
就來發這篇婚禮文了
我必須要先講清楚
婚禮文如果真的要認真寫下去
我乾脆出書我說真的................
這不是來個五篇文章就可以搞定的事情
所以這篇我要提到的是最基礎的認知
說穿了也就是一個觀念
男性在婚禮的穿著並不是你自己能決定的事情
就這樣
首先我們要有一個基本的概念
婚禮有分為正式, 半正式, 非正式
這個東西
是新娘決定的
換句話說
當新娘決定她要穿什麼婚紗的那一刻起
她也同時決定了新郎, 伴郎, 家屬, 賓客的穿著了
這句話不是我講的
這是禮儀專書說的
原文是
the style of your dress will determine what everyone else will wear
所以換句話說
當我們男性同胞在思考婚禮當天的穿著的時候
我們必須要先知道
你的未來的牽手, 是要穿多正式的衣服????
這個問題在台灣很可能連新娘本人都不知道
因為婚紗公司跟新祕不會敎你這種東西..........
沒關係
我們體貼的紳士就多學一點東西
起碼我們要會分辨她的婚紗有多正式
然後我們再做出相對應的選擇
這樣才能夠當一個不管是性格上, 靈魂上, 肉體上(羞) , 以及當天的穿著上
都是配得起她的伴侶
這點非常重要
如果當天她穿的婚紗是很正式的
但是你的穿著是不正式的
那不只是不配(你能允許婚禮當天有人說出這兩個字???)
更是嚴重的失禮
而我這篇文章的所有論述
則會以一本禮儀專書叫做the bride's etiquette guide為"藍本"
因為這本書寫的夠簡單明暸
除了它是近代出版的
而且它是以美國為主
符合我們台灣的現象
至於是什麼什麼現象各位待會兒就知道
好
一個正式的婚禮
新娘的婚紗會是什麼樣子
我們要先來了解一個東西叫做train
train用在衣服上
指的是女性禮服拖的尾吧
通常在一個正式的婚禮場合
一件最正式的婚紗的trian
後面是必須要有人幫忙提起的
談到禮儀
那就必須由英國皇室親自示範囉
像這種婚紗是屬於正式的最頂端
當你的新娘穿上這種婚紗的時候
嚴格來說你沒穿晨禮服都是失禮
晚上的話只有燕尾服沒有其他答案
像上圖的英國皇室婚禮就是穿晨禮服
但是我已經說過了
我這篇文章的依據是一本禮儀專書
而這本書專講美國
美國的禮儀相對於台灣來說是比較親民的
這時候這本禮儀專書針對白天正式婚禮的建議是
晨禮服 , stroller, 甚至tuxedo都可以
有沒有注意到不只是stroller
甚至晚上用的tuxedo都是被允許的???
因為tuxedo用在白天婚禮在美國已經不是很稀奇的事情了
所以即使是禮儀專書都會寫進去了
我們凡夫俗子也就不用抵抗了
寫到這
為何我會依據這本書
這樣各位應該可以看出來了
因為親民多了
我們台灣白天的婚禮也是ㄧ堆人照穿tuxedo阿
多好
另外 當她的裙子有bustle的時候
基本上鼻子摸一摸
你也必須用最高規格去準備你的服裝
為什麼咧
你就想
bustle就是把後面過長的train縮短
那原本的train一定很長
所以還是正式
另外 train的長度也不一定要像kate middleton那麼長
下圖也是屬於比較長的train
這種叫做cathedral長度的train
也是正式的範疇
像上圖這種
原則上
當你的靈魂伴侶決定穿上這種婚紗的時候
我叫你穿tuxedo已經是"很客氣"了
相信我
很客氣了....................
再來就是半正式
半正式的婚紗會長什麼樣子
同樣的以裙子長度為最簡單的原則
比如chapel長度的train
她又比cathedral短
隸屬於半正式
或者甚至是最短的train叫做sweep train
當你的新娘決定決定這種婚紗的時候
一樣
晨禮服或是tuxedo都是選項
所以各位看官應該可以發現了
基本上你有百分之九十九的機會一定要穿tuxedo或晨禮服跟stroller
除非你的新娘選擇不正式
什麼是不正式????
不正式依據bride's etiquette guide的說法
基本上就是沒有train的婚紗了
甚至他還提供一個更簡單的說法
就是在非正式的情況下
有時候這件婚紗還真的是可以"我不想只穿一次,我想要以後還可以繼續休閒穿"的婚紗
如果你在台灣看過這種婚禮還請跟我講
所謂的不正式的婚禮是什麼樣子
基本上台灣極少這種婚禮
但是我可以給各位看看圖
最典型的例子就是海邊
海邊很常穿卡其色西裝
或是小山頂上
好
我故意都找素人的圖片
因為我想呈現國外真實的文化
台灣對這種文化相對不熟悉
因為我們只有拍婚紗照會來這種地方
不會把婚禮辦在海灘或山頂上
我們可以注意到
這時候他們的裙子甚至可以不碰到地板
很常是到腳踝
你有看過台灣婚禮女性穿這種婚紗嗎????
伴娘比較有機會.............
當然要強調
原則上來說, 女性的婚紗是沒有那麼死的
比如
最短的train也就是sweep train婚紗, 其實也可以不正式
也就是其實這種東西可以把它看成一個光譜
sweep train可以用在半正式跟非正式 不過以半正式"為主"
那長度到腳踝的也可以用在半正式跟非正式
但是以用在非正式為主
長度到膝蓋的就會是在光譜的極端
只能用在非正式
大概是這樣的概念
只有非正式的時候
你才能考慮穿商務西裝或是格紋 卡其西裝
甚至更休閒連西裝都省了
像下圖這種到腳踝的婚紗就是很標準的非正式
當她穿上非全長的婚紗的時候
這時候你就可以多發揮你的創意了
甚至如下面幾張到膝蓋的
但是請記住
你可以發揮創意也是她給你的
除非她願意穿上這種婚紗
否則基本上
你還是必須乖乖的穿上tuxedo甚至晨禮服
好
我們現在來做重點歸納
簡單的說
裙子越長越正式, 設計越素越不正式, 面紗越長越正式
當然不一定會死板板的說拖地是正式托地幾公分是半正式
除非是最長的royal train或cathedral train
那就一定是正式
或是最短的到膝蓋的婚紗
那就一定非正式
除了這兩種在光譜極端的
其他的婚紗通常都可以在正式到半正式之間
或是半正式到非正式之間
比如我上面有提到的sweep train
這種可以介於半正式跟非正式之間
而且有時候其實也不能只看長度
設計也會影響
比如非正式的婚紗通常會比較少裝飾, 少刺繡, 少蕾絲
如下圖這種幾乎全素的就是非正式
非正式的時候
顏色也就沒有一定要白色, 有時候(不是一定)會比較多樣
但是原則上來說
很少在台灣的女性會甘願穿上非正式的婚紗
甚至她會說看起來像伴娘
因為台灣沒這種風氣
以我看過的
新娘當天的婚紗大都會有長短不一的train
何況不能只考慮到衣服
還有地點
國外的非正式婚禮, 地點常是海灘或小花園甚至是山頂上或自有住家
台灣婚禮地點常是飯店
就算是所謂的戶外證婚結果也常是飯店的戶外(請正名為飯店門口附近證婚)
讓你可以進去室內吹冷氣,其餘規格還是都比照傳統室內
也就是
所謂的戶外證婚
只是讓所有的人實現"我不是在飯店內吹冷氣,就是在往飯店吹冷氣的路上"
所以台灣基本上絕絕絕大部分都會是半正式以上
這時候你必須要穿tuxedo, stroller, 或是晨禮服來跟你的牽手搭配
該花的錢還是要花
當我說你婚禮要穿上tuxedo不能穿上一般西服的時候
我已經是給你最省錢的建議了
因為tuxedo設計師很常拿來做混搭
如果你可以接受這種風格的混搭
那tuxedo已經算"相對"實用了
同理
當你的未來人生旅程的另一半穿上非正式的婚紗
這時候你也不能over dressed
簡單的suit and tie就是最簡單的選擇
這時候over dressed
如果按照西方傳統
你會變成是服務生的打扮
西方的服務生有很多方法讓賓客辨別
其中一個方法就是穿的比所有人更正式
為什麼去餐廳吃飯去百貨公司服務生或專櫃小姐都要穿西裝套裝
甚至會是tuxedo
因為服務生要穿的比客人更正式
也就是更簡單的說啦
當你想著你的婚禮的西裝要能夠以後休閒穿的時候
最好建立在一個條件之下
就是她的婚紗也是可以以後休閒穿的, 或是起碼當伴娘的時候也可以穿的
你們兩個的等級必須一樣才配的起來
而且說一句不客氣的
如果你會欠一件休閒的時候可以穿的西裝
覺得tuxedo是浪費
那你平常其實也不會穿西裝啦..........
這篇我就寫到這裡
基本上這篇還是很不完全的
因為女性的婚紗光要寫各種形式然後去區分正式程度然後講歷史來由就可以寫出一本書
隨便講一個 女性為什麼需要面紗??? 為什麼是白色???
這些都是主題
還有男性的各種相對應搭配甚至配件等等
這篇沒有打算寫這些
但是我這篇其實就只是要傳達一個概念
新郎在婚禮穿的衣服不是新郎自己可以決定的
是你未來的老婆大人決定的(即使她自己可能都不知道她穿的衣服會影響你穿的衣服)
而這篇可以幫助你粗淺判斷你的老婆大人正式程度大概是怎樣
然後去做相對應的搭配
如果你看完後發現
靠腰, 基本上就是叫我要買晨禮服或是tuxedo阿
ㄟ..................你的觀察是對的xdddddddd
不過我還是要強調啦
tuxedo已經是很親民的建議了
台灣基本上比較跟美國走
否則晨禮服其實更適合(當然美國也會看到晨禮服喔)
留言列表
