曾經有人問我

韋恩兄,   你喜歡英式還是意式的西服???

這個問題我當下其實無法反應過來

因為對我來說,   我不知道他指的確切的東西到底是什麼

當然, 我知道網路上有很多關於各個國家風格的西服的介紹的網頁

我也大概知道他所謂的英式,意式西服是指什麼

比如我們可以來看1961年的gq

他對於各個國家的風格有很詳細而且夠簡短的介紹

我不會逐字翻譯 , 抓一些等一下會用到的重點就好了

94731547  

在這個很有趣的插畫中

他提到了

所謂的英式西服  

是偏微的收腰,   外開符合臀部輪廓般的下擺 ,  讓下擺跟腰連在一起呈現一個喇叭狀

褲子則是slim的剪裁, 而且無反摺

o01r  

義式西服則是如刀鋒般尖銳的劍領

較為強烈的收腰 ,          下擺從扣子以下比較開搭配超斜的側口袋 , 側口袋則還有袋蓋

袖子會有反摺的設計

褲子則是如第二層肌膚般的窄版,  無反摺

 

5b564ca26a5553587fb22e1b7f71d36b  

法式西服則是寬大的墊肩,   斜肩 ,   短版

褲子則是slim的剪裁, 而臀部的剪裁則讓你可以舒服的坐著喝一杯法式咖啡

zz01i  

再來就是俄羅斯風格

雙排扣為主 ,  因為又一個五年計畫而降低的釦子品質

褲子極為寬大

當然 gq也要愛國,   這篇充滿了冷戰時期對於共產國家的偏見

 

 

 

好 我們來檢視一下這些風格是否真的存在

我們先來看現代成衣比較少看到的(不管它是哪一國做的)袖子的反摺

袖子的反摺在現代西服可以扯到20世紀初期

在距今100年前的1915年出版的International System of Garment Cutting 

dinnerjacketthornton  

他提到 ,  袖子在小晚禮服上有3又二分之一英吋的cuff是常見的選擇

但是白天的西服也可以使用

而在50-60年代的新愛德華時期

袖子的cuff也是常見元素

如在1951年出版的gentry的圖片

 g03  

不管是International System of Garment Cutting 或是新愛德華風潮

都起源自英國

但是該篇gq卻把他認定為是義大利的風格

gq錯了嗎?????

其實沒有,  單純就是不同時代流行的演變而已

 

 我們接下來看到屬於義式風格的劍領(限定討論單排扣)

這篇文章是來自60年代初期

但是在沒多久後的60年代晚期到整個70年代

整個英國人都在瘋劍領

應該是說整個世界都在瘋劍領

因為這個時期有一個人叫tommy nutter

2898471375_a292576651  

上圖是他的作品之一

tommy nutter在這個時期幾乎可以說是全球性的流行

在他之前 , 英國人極少在一般單排扣西服做劍領

但是tommy nutter這個savile row的反叛者

大量採用劍領在一般的單排扣西服上, 而不是晚禮服

因此 , 如果要說劍領是意式風格,  我會想問,哪個時期?????

 

另外斜口袋,  這我想跟前下擺的外開還有開岔一起講

斜口袋很好想像的是

他會讓你坐著的時候比較好拿東西

在以前什麼時候會很需要坐著????

答案是騎馬的時候

外開的下擺跟開衩一樣都是讓你騎馬的時候比較好活動

如果真的要講起源,   都是英國  

但是以歷史學家的精神去考究起緣來判斷難道又正確無誤了?????

比如開衩    

應該很多人閱讀過開單衩是美式風格,  開雙岔是英式風格,    不開岔是意式

我們來看代表美國東岸的ivy league,也就是長春藤聯盟式的西服

下面這張圖是非常精準的長春藤西服的縮影

76736044 (1)  

from fedoralounge.com

他的特色是什麼

第一 單排三顆釦   

第二 袖扣有兩顆

第三   開單衩

第四   較為筆直的腰線   沒有前胸省

第五   從領子到下擺 跟肩膀與手臂的交接處  以及袋蓋  會有一條離邊緣四分知一英吋縫線

第六   極少或無墊肩

以上這些特色,    應該不會有人說是日本西服的特色對嗎????

抱歉,  日本眾所皆知的為長春藤西服瘋狂(起碼有很長一段時間是如此)

f0001613_1822153  

 

http://tailorcaid.exblog.jp/ 這個網址可以點進去看 裡面很多日本定製長春藤式西服

 

 

看完了以前的gq,   我們來看現代人是怎麼區分國家風格的

tumblr_m6f6l6yZv81qzg1pfo2_r3_500  

在這個網站   他提到   意式西服是更厚的墊肩     寬領

這個盲點在於

義大利不是只有一個地方有做西服

沒有錯   寬厚的墊肩是義大利的一種風格     一般我們把他稱為羅馬式

這種西服的代表是brioni

但是brioni能代表義大利????

我敢保證現在最紅的義大利風格絕對不是羅馬式

因為光是義大利    就有好多種不同的地區風格 

雖然有很大的爭議    但是一般我們分類會分成四種

拿坡裡    羅馬   米蘭    佛羅侖斯

拿坡里在網路上成名的西服恰好就是極少的或根本沒有墊肩  

8232125422_525ff930b1_b_1024x1024  

from epauletnewyork.com 

我們先不管整個義大利裁縫起源的爭議

(因為就算你把義大利分成四個區域還是會有人認為這是錯的) 

但是我們可以知道

除了時間的因素以外

單一國家內很可能就有很多不同風格

不只義大利如此,   很多國家都是如此

而再把時間考慮進去,連btioni都無法救援那篇意式風格的文章

45842409  

from filmnoirbuff.com

這是1950年代brioni在美國的廣告

各位有看到寬領了嗎???????

在這個時期  , 美國人會認為所謂的意式, 是短版,  窄領,   非常slim的剪裁

當然這一樣是所謂的成見

 

 所以發現了嗎???   所謂的西服風格,   很多時候(不是全部)是缺乏歷史知識造成的偏見

而就算真的有這些風格,  也不是單一拆開就可以決定是哪一國風格的

比如不開岔是意式這句話

基本上現在開不開衩跟長短版比較有關

dior跟balmain的超短版西服都不會開衩

各位很好想像 , 一件短到腰際的西服還開岔能看嗎???

而要扯到歷史

在1920年代以前即使是英國的西服一樣常見不開衩

在20年代以前英國一樣有所謂的美式無胸省的版型

因此

你在20年代跟80年代去英國的savile row你想要的成品跟師父做出來的東西都不會一樣

你在英國的tommy nutter當紅時期去義大利不管是拿坡里還是米蘭羅馬

你都可以做喇叭褲

就算我們把風格細分為店家的風格,以為這樣會準一點

但是事實上你在70年代一樣可以看到huntsman拿小喇叭褲跟劍領來廣告

 

當你缺乏歷史知識的時候

你會寫出類似 " 流行就窄版   傳統就是寬板"  這種話

但是如果你知道窄版幾乎貫穿整個19世紀, 甚至比現在還要窄的時候

images  

你就不會做出這種判斷

19世紀耶.............夠傳統了吧

所以, 在很多時候(我要再強調一次不是全部)

所謂的國家之間的風格甚至是店家之間的風格

這種論述

根本經不起時間的考驗

而服裝歷史就是由一段一段的流行時間去堆積的

當你只看流行 ,你只看傳統 ,當你只看國家風格, 甚至是特定名家裁縫師的風格

你都會漏掉很多東西

因為這三個本來就是互相交織而成的

huntsman在70年代一樣給你做喇叭褲

huntsman是英國代表之一

他有在剪裁跟工藝上給你一個該店家的傳統

但是他會做喇叭褲是流行

這三個是分不開的

 

那在成衣呢?????

你有沒有發現你去買dior你去買gucci你去買hermes, paul smith , balmain , prada的西裝全都made in italy????

因為現在最高端的成衣代工廠很多都在義大利

我管你dior hermes是法國品牌 ,我管你paul smith是英國品牌

你要最高品質的西裝代工廠往義大利找快多了

而這個還是其次

真正重要的原因在於設計師品牌常常會從歷史跟傳統去找靈感

你可以在師承英國savile row的alexeder mcqueen找到義式拿坡里的pagoda shoulder(寶塔肩)

你也可以很輕易在美國tom ford品牌裡找到英國的tommy nutter風格

當tommy nutter紅的時候 , 你在全世界都可以看到喇叭褲跟寬領

當armani紅的時候,   你在全世界都可以找到寬鬆西服

當dior紅的時候 ,   連嘉裕都跟你強調他們有賣窄版西服

所謂的國家風格至今,     如果你要在成衣上去尋找

我不能說不可能 , 但是難上加難

而我在上一段提到的,   現在很多人會說,  傳統是寬板,流行是窄版

這句話是缺乏歷史的知識造成的

為何我會這樣說我用另一個角度去解釋

因為你所謂的傳統是爸爸的年代

也就是armani的年代

armani當初跟李查基爾靠這種版型紅遍全世界

images (1)  Richard-Gere-American-Gigolo-Suit  RS89Sakkobeispiele0002  

 

如果你說,阿!!!  這就是傳統 

這句話在80年代90年代的人聽到他們會說你神經病

這個叫做最新流行

他們的傳統是60年代的窄版西服

A1mAhfpJiVL._SL600_  

對他們來說, 傳統是窄版,   寬板是最新潮流

請問到底誰講的是傳統??????

再來   Emporio-Armani-Spring-Summer-2014-Mens-Collection-3  

這是2014年熱騰騰的armani

當你試圖用品牌去區分國家風格的時候

我想問你, 是80年代的armani是意式風格

還是2014年的armani是意式風格?????????

它們一樣是義大利品牌阿

都是armani阿

可是為何會有如此大的差距?????

看出來了嗎???

與其講國家風格講品牌風格

講流行往往更實際   

很多人瞧不起流行這個字眼,  認為他是速食的潮流

但是換成風格這個字難道就一定永恆???

beau brummel是19世紀公認的丹迪型男

到今天英國的jermyn street還有他的雕像

beau-brummell-statue-london  

永恆的風格如果存在

他一定有分一杯羹,他沒有還有誰會有?????

那接下來

請問各位今天您穿上了他的什麼單品

Beau Brummell  

有魔術師帽嗎???  有拐杖嗎???   有一頭卷髮嗎???   有超緊身馬褲嗎???

有流蘇長靴嗎????  有一件長尾巴的外套嗎?????

我想大部分的人是一個單品都沒有

甚至我問你,  你覺得他這樣穿好看嗎???

都極可能會有正反的意見

那在這樣的情形下

要追求一個固定的風格

而以為這樣可以脫離時間的限制

不管是從國家的角度,  從特定店家 ,    從個人的角度

都是一件很難的事情

我想在這裡引用LUCA的話

Luca also believes it is silly today to classify a tailor as either Neapolitan or English. “To be successful worldwide you have to do everything. We can do an English shoulder and I’ve seen a spalla camicia done by Huntsman. It may have been a challenge to be the best Neapolitan tailor when there were 300 of them, but not any more. Now it is a challenge to be the best in the world.” 

也就是 , 這位拿坡裡的大師

他認為去區分一個裁縫是來自英國還是拿坡里是很蠢的事情

因為如果你要在全世界都能夠成功

那你什麼都要會

我們(拿坡裡裁縫)會做英式肩膀,     HUNTSMAN一樣會SPALLA CAMICIA

現在你是要跟全世界競爭 , 而不是只跟拿坡里競爭

 

在這個地球村的年代 ,    又加上設計師的推波助瀾

各種風格早就已經隨意排列組合

說到底  , 還是流行掌控一切

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    wayne 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()